Autor: Ljubica Šaran

Matrix World

Do sada smo imali priliku vidjeti kako teroristi iz ISIS-a ubijaju preko 100 tisuća muslimana, na stotine zapadnjačkih novinara i humanitaraca te tisuće djece, no njihovi sociopatski napadi su imali nešto zajedničko: brutalnu silu, intenzivno hvalisanje, snimanje s kamerama i naravno low tech modus operandi egzekucija koje nikako ne nalikuju na ono što se dogodilo u Francuskoj. Unatoč medijskoj propagandi koja bi nas trebala uvjeriti kako je ISIS stvarni uzročnik smrti preko tristo ljudi, sve je više upozorenja poznatih stručnjaka koji nam ukazuju na očigledne neistine iz zvanične istrage.

Paul Craig Roberts je jedan od najpoznatijih politologa i autor brojnih uradaka koji razotkrivaju političke spletke i ponerizaciju društva uz pomoć SAD-a, Izraela i kraljevskih obitelji u Perzijskom zaljevu. Njegovi uradci imaju težinu jer obiluju dokazima koje malo tko može osporiti. S obzirom da na našem jeziku ima jako malo uradaka koji pokušavaju dokučiti istinite činjenice vezane za Pariški napad, prenijet ćemo neke izvode iz Robertsovih intervjua i tekstova koji bi vam mogli pomoći u povezivanju točkica.

U nedavnom tekstu pod nazivom “More Paris Puzzles” (Još zagonetki iz Pariza”) Roberts navodi slijedeće:

“Neki ljudi koji nisu baš uvjereni u oficijelnu priču o pariškim napadima se pitaju zbog čega bi se muslimanski bombaši samoubojice raznijeli u lažnom napadu (false flag attack ili napad pod lažnom zastavom). Odgovor na ovo pitanje je vrlo jednostavan. No, prije nego li na njega odgovorim trebali bi razlučiti jesu li se bombaši zaista sami raznijeli, je li to nešto što se može potvrditi, nešto što zaista znamo ili je to tek priča koju su nam ispričali? Na primjer, nama je rečeno nakon 11.09.2011., da su se putnici otetih zrakoplova javljali rodbini, iako su eksperti svjedočili kako tehnologija tog vremena nije omogućavala pozive s mobitelima iz zrakoplova u letu.

Kao što sam rekao odgovor je vrlo jednostavan, no njega ću morati pretočiti u pitanje: zbog čega pretpostavljamo da su bombaši samoubojice znali tko organizira sam napad? Čini se da postoji dovoljno dokaza o tome kako je ISIS kreacija SAD-a, te da ta teroristička organizacija još uvijek dobiva veliku američku pomoć, bilo aktivnu ili pasivnu i na koncu da je ISIS o njoj u potpunosti ovisan. Upravo je to razlog zbog čega se Washington i Putin spore kada je riječ o napadu na ISIS. Čini se da Washington koristi ISIS kako bi zbacio trenutačnu vlast u Siriji zajedno s predsjednikom Assadom. Očigledno su agenti iz SAD inifltrirani u ISIS te upravljaju s njegovim djelovanjem i akcijama. Takvo stanje uopće ne treba čuditi, Washington je vrlo dobro poznat po korištenju islamskih ekstremista u svoje svrhe, dovoljno je da se sjetimo Afganistana gdje je SAD podupirao talibane u borbi protiv SSSR-a ili pak Libije i sada Sirije u kojima se islamski ekstremisti koriste kako bi se srušile legitimno izabrane vlade. Washington ih je koristio i u Parizu. Po mom osobnom računu, FBI je u 150 prilika uspješno zavarao ljude kako bi oni sudjelovali u terorističkim napadima koje je smislio sam FBI.

No ostavimo to po strani, prebacimo se na neka puno važnija pitanja. Prvo je: zbog čega stradaju nevini ljudi koji nisu svjesni načina na koje ih iskorištavaju i kontroliraju njihove vlade? Žrtve napada iz 2001. nisu bile dijelom washingtonske elite čija politika na Srednjem istoku je bila opravdana nakon takvog napada. Ista stvar se dogodila i u Bostonskom maratonskom napadu, isto je i u Parizu, sve su žrtve nedužne, niti jednom nije nastradala osoba koja je odgovorna za pokolj na Bliskom stoku.

Povijesno gledano teroristički napadi nikada nisu bili usmjereni prema nevinima već su mete bile vladari i oni koji su zaista krivi za svoja nedjela. Srpski terorista je, recimo, ubio habsburškog nadvojvodu i prestolonasljednika, Princip nije dizao u zrak nevine ljude u okolnim ulicama ili po kavanama.

Vrlo je interesantno da napadi koji se pripisuju muslimanskim teroristima stalno imaju na piku nevine ljude kada su im na domaku bile stvarne mete poput francuskog predsjednika Hollandea koji je slao i još uvijek šalje vojne snage da ubijaju muslimane. Hollande je bezbrižno sjedio na tribini nogometnog stadiona “Stade de France” za vrijeme utakmice Francuska-Njemačka, njega je bez ikakvog problema mogao raznijeti bombaš samoubojica. Koliko je teško povjerovati u ishod u kojem se bombaši samoubojice dižu u zrak pred punim stadionom kada mogu pokupiti glavnu metu?

Sada bi se morali vratiti na pitanje identifikacije navodnih “pariških terorista”. Sasvim je realistična pretpostavka da milijuni izbjeglica koje bježe pred washingtonskom politikom i politikom EU vazala na Bliskom istoku, imaju putovnice, no još je važnije razmisliti o tome tko bi bježao od bombi i smrti u svojoj zemlji kako bi se digao u zrak u Europi i to tako da na mjestu nesreće ostavi putovnicu po mogućnosti netaknutu.

S druge strane, meni se čini da bi ljudi koji zaista bježe iz ratom opustošene zemlje, ljudi koji su iz svojih kuća pobjegli bez ičega, najmanje razmišljali o tome da uzmu putovnicu te da je ostave na mjestu zločina.

Brahim Ouanda koji živi u Belgiji kaže da su slike  bombaša s kojima se svi okolo nabacuju pod imenom “Brahima Abdeslama” zapravo njegove, te da se netko korsti njegovim podacima. Ovo budi sjećanja na 11. rujna kada se za sedam od 19 saudijskih otmičara ispostavilo da su živi, otkrivajući pri tom činjenicu da je vlada SAD-a i Francuske potpuno pogriješila.

Kakvo je to suludo sranje koje nude zapadnjački mediji o pronađenoj putovnici? To su mediji koje plaća Washington kako bi se podržavala američka hegemonija i zločini koje čini.

I na koncu jedno posljednje pitanje za skeptike. Gdje su fotografije terorista za vrijeme napada? Dobili smo samo snimke iz okoliša, unatoč tome što je Pariz prekriven sigurnosnim kamerama nemamo niti jednu jedinu snimku terorista u akciji. Što je sa stotinama tisuća mobitela stanovnika Pariza, nitko nije snimio niti jednog teroristu? Sa svim tim fotografijama koje su napravili obični ljudi, kako je moguće da vlasti ne znaju je li koji terorista pobjegao i ako je to istina, da ne znaju kako teroristi izgledaju? Zbog čega se vlasti pouzdaju u lažne putovnice i lažne slike iz tih putovnica?

Terorizam je stvoren u zapadnjačkom svijetu, no čini se da je to terorizam zapadnjačkih vlada protiv samih zapadnjaka.”

U tekstu pod nazivom: “Will the Matrix Prevail? (Hoće li matrica pobijediti?) Roberts navodi slijedeće:

“Zapamtite da vlasti uvijek tvrde kako nisu imali naznaka kako će se dogoditi teroristički napadi, pa ipak gotovo trenutačno znaju tko je odgovoran za napade i tko ih je smislio.

Francuski napad se odigrao baš onako kao sam mislio da će se odigrati. Francuska vlada napada francuske civilne slobode sa zakonom koji nalikuje na Patriot Act u SAD-u. Prema brzim anketama čak 84% Francuza podržava zakon s kojim će se ih se stalno špijunirati i nadzirati pod uvjetom da ih država čuva na sigurnom. To znači da samo 16% Francuza još uvijek ima mozga u glavi za razliku od ostalih kojima je mozak mrtav.”

U kratkom tekstu kojeg je objavio Press TV Roberts izjavljuje slijedeće:

“Ovo je lažni napad koji odgovara zapadnjačkom političkom establišmentu. ISIS koji kontrolira dijelove Iraka, Sirije i Libanona, je preuzeo odgovornost za pariške napade, no on je ekstremno sofisticiran i van je mogućnosti koje ISIS ima. Ne vjerujem da su izbjeglice mogle prokrijumčariti svo to oružje u EU. Ovaj napad savršeno pada SAD-u i NATO-u koji će sada moći vršiti pritisak za slanjem vojnika u Siriju, što će zapravo biti rat protiv Rusije koja vodi svoju vlastitu kampanju protiv ISIS-a od devetog mjeseca. Ovaj napad će omogućiti konfrontaciju NATO snaga protiv Rusije i invazije koja će biti usmjerena protiv predsjednika Assada.”

Možda se nekim našim čitateljima ovakva analiza učini nevjerojatna i previše strašna da bi bila istinita, no promislimo malo, tko je najveći prodavač oružja na svijetu, tko najviše zarađuje na preprodaji oružja, zbog čega SAD-u ne odgovara uništenje ISIS-a i zašto NATO-vi napadi nisu uništili ISIS u više od godinu dana i zbog čega SAD na sve moguće načine želi spriječiti Rusiju u uništenju ove terorističke organizacije?

Izvješće Američkog ministarstva obrane o nekoliko zadnjih uništenih ciljeva ISIS-a, na potrošenih milijun i pol dolara Amerikanci su uništili ISIS-ov: motocikl i dva bagera.

Na koncu evo jedna interesantna izjava predsjendika Baracka Obame:

“Moskva i Teheran prepoznaju ISIL kao ozbiljnu prijetnju, no ruski napori u Siriji imaju za cilj održati Assada na vlasti. U konačnici radi se o ovome – ne vidim situaciju u kojoj se građanski rat u Siriji može zaustaviti dok je Assad još uvijek na vlasti.”

Drugim riječima po Obami je borba protiv terorista sporedna stvar, interesi Amerike su na prvom mjestu, bez obzira koje nam priče podmeće Washington.

Tko stoji iza ISIS-a je jasno rekao predsjednik Vladimir Putin na samitu G20:

“Omogućio sam vam uvid u dokaze o tome tko financira Islamsku (IS) državu, te da nju financijski podržavaju privatne osobe kao i različite zemlje. Financije za IS dolaze iz 40 različitih zemalja, uključujući i od nekih sudionica G20.”

Teško je reći što će se događati u bliskoj budućnosti, no sigurni smo da se situacija neće poboljšati, voljeli bismo vjerovati kako ima nade za pravedan i bolji svijet no bojimo se da su psihopati na vlasti u stanju učiniti sve zbog obrane svojih sebičnih i bolesnih interesa.

Autorska prava© Matrix World 2011. do danas. Sva prava pridržana. Strogo je zabranjeno kopiranje, raspačavanje, ponovno objavljivanje ili izmjena bilo kakvog materijala koji se nalazi na blogu Matrix World bez prethodnog pisanog odobrenja dobivenog od uredništva Matrix World. 

Izvori:

Obama: Borba protiv terorista Islamske države je sporedna stvar, interesi SAD-a su na prvom mjestu

Sirijski predsjednik optužio Zapad za stvaranje Islamske države

Russia ‘must change strategy’ in Syria if it wants to join US-led ‘anti-ISIS’ coalition – State Dept

Trouble brewing for Washington? Paris attacks could push the EU closer to Russia

Francuski parlament produžio izvanredno stanje na 3 mjeseca

Paris attacks too sophisticated for ISIL to carry out: Analyst

Will The Matrix Prevail? — Paul Craig Roberts

More Paris Puzzles — Paul Craig Roberts