Autor: Ljubica Šaran

Paul Craig Roberts je jedan od najpoznatijih kritičara američkog društva i politike koje provode vlasti SAD-a. Neposredno nakon pariških napada Roberts je s brojnim činjenicama objasnio kako Islamska država nije skrivila taj napad iako se je s istim okitila kako bi pratila svoje megalomanske ciljeve. Danas vam predstavljamo vrijedan članak koji pokazuje koliko su Amerikanci kondicionirani s raznoraznim “terorističkim” napadima i gdje ih to vodi.

U cijelosti vam prenosimo Robertsov članak.

Većina ljudi koji su svjesni i koji su sposobni misliti svojom glavom su odavno odustali od “mainstream medija”. Medijske prostitutke su uništile medijsku vjerodostojnost pomažući Washingtonu u lažima poput: “Sadam Hussein ima oružje za masovno uništenje”, “Iran ima atomske bombe”, “Assad je koristio kemijsko oružje”, “Rusi su napravili invaziju na Ukrajinu” i tako dalje. “Mainstream mediji” su također uništili vlastiti kredibilitet s potpunim prihvaćanjem svega što god državne vlasti kažu o navodnim “terorističkim događajima” poput 9/11, bostonskog maratonskog bombaškog napada, ili navodne masovne pucačine kao što su: Sandy Hooks i San Bernardino. Unatoč nedosljednostima koje “bodu oči”, unatoč proturječnostima i sigurnosnim propustima koji su toliko nevjerojatni da im je teško povjerovati, “mainstream mediji” nikada ne postavljaju pitanja i nikada ne istražuju. Oni jednostavno izvještavaju sve ono što im kažu vlasti.

Znak totalitarne ili autoritarne države su mediji koji ne osjećaju odgovornost za istraživanje i pronalaženje istine, već umjesto toga prihvaćaju ulogu propagandista. Svi zapadnjački mediji su odavna u modu propagande. U SAD-u se transformacija novinara u propagandiste dogodila s koncentracijom različitih neovisnih medija u šest mega-korporacija s kojima novinari više ne upravljaju.

Posljedica toga je da se promišljeni i svjesni ljudi sve više oslanjaju na alternativne medije koji postavljaju pitanja, koji traže činjenice od esencijalne važnosti i koji nude analize umjesto nevjerojatnih službenih priča.

Glavni primjer toga je 9/11. Veliki broj stručnjaka je uništio službenu priču jer ona nema nikakve činjenične dokaze. Pa ipak, čak i bez čvrstih dokaza o tome što se dogodilo na 9/11, službena priča se sama odaje. Mi smo trebali vjerovati kako je nekoliko Suadijaca, bez ikakve tehnologije, osim nekoliko noževa, i bez potpore bilo koje vladine obavještajne službe, uspjelo nadmudriti masovnu tehnologiju nadzora koju je stvorila DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) i NSA (National Security Agency), te da su oni uspjeli napraviti najporažavajući udarac nekoj supersili u modernoj povijesti. Štoviše oni su to uspjeli učiniti bez predsjednika Sjedinjenih Američkih Država, bez američkog Kongresa i “mainstream medija” koji nisu zatražili otkrivanje odgovornosti za nastanak potpunog kvara visoko-tehnološke nacionalne sigurnosti. Umjesto da je Bijela kuća povela istragu o tako velikom sigurnosnom neuspjehu, Bijela kuća se opirala više od godinu dana da se pokrene bilo kakva istraga, sve dok nije konačno popustila pred zahtjevima obitelji nastradalih u 9/11 koji se nisu mogli potkupiti ili koji se nisu mogli pomiriti s navodima komisije o 9/11.

Ta komisija nije ništa istraživala, ona je samo zasjedala i zapisivala priču koja joj je bila rečena od strane vlade. Nakon toga su predsjednik komisije, supredsjedatelj i pravni savjetnik iste, napisali knjigu u kojoj su izvijestili kako su od njih skrivane informacije, da su komisiji lagali službenici vlasti, te da je komisija bila stvorena s ciljem “da propadne i ne donese nikakve rezultate”. Bez obzira na sve to novinarske prostitutke su nastavile dalje ponavljati službenu propagandu za koji je ostalo sasvim dovoljno lakovjernih Amerikanaca koji su svojom lakovjernošću sprječavali istragu bilo kakve odgovornosti.

Kompetentni povjesničari znaju da se događaji pod “lažnim zastavama” (false flag events) koriste kako bi se osiguralo ostvarivanje programa koji se inače ne bi mogli postići. 9/11 je omogućio neokonzervativcima u administraciji Georga W. Busha novi Pearl Harbor koji im je bio potreban kako bi pokrenuli svoje hegemonističke vojne invazije muslimanskih zemalja. Podmetanje bombaškog napada na bostonskom maratonu je omogućilo generalnu probu američke policijske države zajedno s potpunim zatvaranjem velikog američkog grada, uz 10 tisuća naoružanih vojnika i timove specijalne policije koji su izašli na ulice kako bi pretraživali kuće držeći Bostonce na nišanu. Ta operacija bez presedana je opravdana kao prijeko potrebna kako bi se locirao jedan ranjeni 19-godišnjak, koji je očigledno bio namješteni lažnjak.

U slučaju priče iz Sandy Hooksa postoje mnoge anomalije koje su stvorile cijelu malu industriju skeptika. Slažem se da postoje anomalije, ali nemam vremena za proučavanje pitanja kako bih došao do vlastitog zaključka. Primijetio sam da nam nije dato dovoljno dobrih objašnjenja tih istih anomalija. Na primjer u gornjem video isječku napravljenom uz pomoć isječaka iz vijesti, čini se da je navodni otac koji tuguje za sinom u stvari ista osoba odjevena u SWAT uniformu nakon pucnjave u Sandy Hooku. Osoba je naknadno identificirana kao poznati glumac. E sada, čini mi se da je lako testirati. Ako bi se ove tri osobe mogle skupiti u jednu prostoriju u isto vrijeme, tada bi lako odbacili tvrdnje iz ovog videa. Međutim ako to zaista nisu tri različite osobe, tada bi se trebali zapitati što je obmana, takve stvari bi trebale stvoriti puno novih pitanja. Možete promotriti cijeli video isječak ili se jednostavno prebacite na vrijeme 9:30 gdje se navodno pokazuje jedna te osoba u dvije različite uloge.

“Mainstream mediji” imaju mogućnost ovakvih jednostavnih istraga, ali oni to ne čine. Umjesto toga “mainstream mediji” prozivaju skeptike “teoretičarima zavjera”.

Knjigu profesora Fetzera možete besplatno skinuti na priloženom linku.

Objavljena je knjiga profesora Jima Fetzera i Mikea Palaceka u kojoj stoji kako je Sandy Hook bila FEMA-ina vježba za promicanje kontrole oružja te da nitko nije umro u Sandy Hooku. Knjiga je bila dostupna na Amazonu, ali je odjednom zabranjena. Zašto bi netko zabranio knjigu?

Ovdje je možete besplatno skinuti. Nisam pročitao knjigu tako da nemam mišljenje o njoj. Međutim, znam da američka policijska država ima snažan interes u razoružavanju javnosti. Također sam čuo na današnjim vijestima da roditelji ubijene djece podižu tužbu protiv proizvođača oružja, što je u skladu s tvrdnjama profesora Fetzera.

Video je izbrisan s You Tubea, na žalost.

U gornjem videu možete pogledati Buzzsawov intervju s Jimom Fetzerom. Ako su informacije koje Fetzer nudi točne, tada je jasno da američke vlasti imaju autoritarne programe na pameti te da koriste orkestrirane događaje kako bi stvorili lažnu stvarnost za Amerikance sve s namjerom postizanja određenih ciljeva.

Čini mi se da se Fetzerove tvrdnje lako mogu provjeriti. Ako se njegove tvrdnje potvrde kao točne, tada je potrebno napraviti pravu istragu. Ako se činjenice ne provjere, tada službena priča dobiva kredibilitet iako je Fetzer iznimno energičan skeptik po tom pitanju.

Fetzera ne možemo odbaciti kao da je riječ o mutikaši jer je diplomirao sa svim počastima na sveučilištu Princeton, također ima doktorat sa sveučilišta Indiana te je dobio nagradu McKnight za profesorski rad na sveučilištu Minnesota gdje je radio sve do svoga umirovljenja 2006. godine. Bio je član Nacionalne znanstvene fondacije, objavio je više od 100 članaka i 20 knjiga o filozofiji i kognitivnoj znanosti. On je stručnjak za umjetnu inteligenciju i računalne znanosti, osnovao je međunarodni znanstveni žurnal Minds and Machines. Krajem 90-tih je zamoljen da organizira simpozij o filozofiji uma.

Za inteligentne osobe, službene priče o ubojstvu predsjednika Kennedyja i 9/11 jednostavno rečeno nisu uvjerljive jer one nisu u skladu s dokazima te su protivne informacijama koje znamo. Fetzerova frustracija s manje sposobnim i manje pažljivim ljudima sve više raste, na žalost takvo stanje ne ide njemu u prilog.

Čini mi se da ako naše vlasti stoje iza službene priče o Sandy Hooksu, tada će elementi iz okrilja vlasti skočiti na Fetzerove činjenice. Čak što više, negdje moraju postojati slike mrtve djece, ali kao što možemo vidjeti, iako imamo veliki broj nadzornih kamera, niti jedna nije snimila, na primjer udar putničkog zrakoplova u Pentagon, točnije meni nije poznata takva snimka.

Je li Malcolm X bio u pravu, procijenite sami.

Najviše me uznemirava to što nitko na vlasti ili u mainstream medijima nema interes za provjeru činjenica. Umjesto toga, oni koji su postavili pitanja i koji su objelodanili anomalije su otpušteni kao teoretičari zavjera.

To je tako prokleto zagonetno. Vladina priča o 9/11 je u biti priča o zavjeri kao i priča o bombaškom napadu tijekom bostonskog maratona. Takve se stvari događaju zbog zavjera. Pravo pitanje koje trebamo postaviti je: o čijoj se tu uroti radi? Poznate su nam operacije Gladio i operacija Northwoods u kojoj su vlasti uključene u smrtonosnu zavjeru protiv vlastitih građana. Stoga, je li pogrešno zaključiti kako vlade nisu uključene u zavjere.

Često se čuje prigovor da ako je 9/11 zaista napad pod lažnom zastavom, tada bi do sada netko već propjevao. Zašto bi bilo tko “propjevao”? Samo osobe koje su organizirale zavjeru u biti znaju što se dogodilo. Zašto bi iste osobe potkopale vlastitu zavjeru?

Čini nam se da istina nije daleko od ovoga.

Podsjetimo se Williama Binneya, on je razvio sustav za nadzor koji koristi NSA. Kada je vidio da se njegov sustav koristi protiv građana SAD-a on je o tome javno progovorio. No on nije imao nikakve dokumente koji bi potvrdili njegove tvrdnje, to ga je spasilo od kaznenog progona, no također se s time ništa nije moglo dokazati. No zato je Edward Snowden uzeo takve i slične dokumente te ih je pustio u javnost. Pa ipak, mnogi Snowdena vide kao špijuna koji je ukrao tajne državne sigurnosti, a ne kao zviždača koji nas upozorava da su zbačena ustavna prava s kojima su zagarantirane naše slobode.

Dijelovi priča visokih vladinih službenika o 9/11 su u potpunoj suprotnosti s dijelovima službene priče koja povezuje invaziju na Irak s 9/11 i oružjem za masovno uništenje. Ministar prometa Norman Mineta je imao priču koja je bila u suprotnosti s pričom potpredsjednika Cheneya i službenom kronologijom vezanom za iste događaje. Ministar financija Paul O’Neill je rekao kako je rušenje režima Saddama Husseina bila tema prvog sastanka vlade Georga W. Busha nakon 9/11. On je to objavio u svojoj knjizi te na CBS-ovom 60 minuta, te na CNN-u i različitim radijskim programima, ali takva izjava nije imala učinka.

Zviždači plaćaju visoku cijenu. Mnogi od njih su u zatvoru. Obama je procesuirao i zatvorio rekordan broj zviždača. Nakon što su ih vlasti bacili u zatvor, pitanje je – tko bi povjerovao kriminalcu?

Odlična slika koja pokazuje eksploziju prije rušenja jednog od WTC-a.

Što se tiče samog događaja 9/11, brojni svjedoci su pričali o tome. Preko 100 vatrogasaca i policajaca je izvijestilo kako su čuli veliki broj eksplozija u blizancima Svjetskog trgovačkog centra prije samog pada. Serviseri Blizanaca su prijavili snažne eksplozije u podzemnim dijelovima istih prije nego li su zrakoplovi udarili o oba blizanca. Ništa od ovih svjedočanstava nije imalo utjecaj na službenu priču vlasti i novinarske prostitutke.

Oko 2300 arhitekata i inžinjera je pisalo kongresu SAD-a tražeći pravu i valjanu istragu. Umjesto da se na njihov zahtjev odgovori s respektom koje zaslužuje toliki broj stručnjaka, na njih se gleda kao da su “teoretičari zavjere” na koje se ne treba obazirati.

Međunarodni odbor znanstvenika je ustanovio prisustvo nano-thermita u prašini Svjetskog trgovačkog centra. Oni su ponudili svoje uzorke svim relevantnim vladinim agencijama i znanstvenicima kako bi se njihovi zaključci dodatno testirali. No, nitko ne želi dotaknuti te uzorke. Razlog za takvo što je sasvim jasan. Današnje financiranje znanosti je uvelike ovisno od savezne vlade i privatnih tvrtki koje imaju federalne ugovore. Znanstvenici su shvatili da razgovor i propitkivanje o 9/11 znači automatski završetak njihove karijere.

Vjerovali ili ne, iako su znanstvenici s renomiranih sveučilišta potvrdili prisustvo nano-thermita u prašini iz WTC-a, niti jedna vladina agencija ne želi ispitati iste ostatke.

Vlada nas je dovela tamo gdje je željela – postali smo bespomoćni i dezinformirani. Većina Amerikanaca je previše neobrazovana da bi mogla shvatiti razliku između asimetričnog pada zgrade i njenog dizanja u zrak uz pomoć eksploziva. Mainstream novinari ne mogu propitivati i istraživati ovakvu stvar jer će u protivnom izgubiti posao. Znanstvenici ne mogu progovoriti u javnosti jer bi inače izgubili sve vidove financiranja.

Razgovor o istini se gurnuo na alternativne medije po Internetu, a ti isti alternativni mediji se moraju boriti sa stranicama s kojima upravljaju vlade i koje svoje takmace nazivaju teoretičarima zavjere. U biti svrha vladinih stranica je diskreditiranje skeptika.

Odličnu knjigu Paula Craiga Robertsa možete kupiti ovdje.

Dr. Paul Craig Roberts je bio pomoćnik tajnika savezne riznice specijaliziran za ekonomsku politiku, također je bio suradnik i urednik Wall Street Journala. Bio je i kolumnist Business Weeka, Scripps Howard News Servica i Creators Syndicata. Iamo je brojna sveučilišna imenovanja.

Paul Craig Roberts, stručnjak čije kolumne je vrijedno pročitati.

Njegove internetske kolumne imaju brojne međunarodne čitatelje. Robertsove najnovije knjige su: The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West, How America Was Lost, te The Neoconservative Threat to World Order.

Nadamo se da će vas ovaj članak ponukati na razmišljanje, provjeru poveznica koje su unesene u sam tekst, te da ćete pokrenuti vlastitu istragu kako biste ovoj važnoj temi sakupili što više točnih informacija.

Želimo vam svako dobro i uspješan lov na istinu.

Zbog manipulacija i ucjena Europska agencija za sigurnost hrane i lijekova (EFSA) nije imalamuda snage obraniti naše zdravlje, zbog toga se mi već desetljećima hranimo, napajamo, odijevamo s kancerogenim supstancama, a u nas se ubrizgavaju i usađuju tvari za koje se također zna da izazivaju rak i brojne opasne bolesti.

Izvori:

Blizanci WTC-a u New Yorku su srušeni nano-eksplozivima – otkrivaju eminentni stručnjaci!

Do Americans Live In A False Reality Created By Orchestrated Events?

Sandy Hook ‘Dad’ CAUGHT Playing FBI (NEWTOWN HOAX Proof)

Sandy Hook False Flag + San Bernardino & Boston Bombing Conspiracies Exposed with Jim Fetzer